Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 310 Abs. 1, §§ 125, 126

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• wistra 1999, 318

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Düsseldorf, 05.03.1992 - 1 Ws 175/92

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.02.1999 - 1 Ws 154/99

  Damit entfällt nicht nur die zuvor gegebene Zuständigkeit des Amtsgerichts, das den Haftbefehl erlassen hat (§§ 125 Abs. 1, 126 Abs. 1 StPO ), sondern auch die der diesem Amtsgericht zugeordneten Rechtsmittelinstanzen (vgl. Senatsbeschluß vom 5. März 1992 - 1 Ws 175/92 -, abgedruckt in VRS 83, 195 ; OLG Düsseldorf - 3. Strafsenat - Beschlüsse vom 23. Januar 1992 - 3 Ws 45/92 - …und vom 9. Juli 1998 - 3 Ws 350/98 - Boujong in KK, StPO , 3. Aufl., § 125 Rdn. 8;… Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 125 Rdn. 6).
• OLG Nürnberg, 02.04.1998 - Ws 350/98

  Bestellung eines Pflichtverteidigers neben einem Wahlverteidiger

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.02.1999 - 1 Ws 154/99

  Damit entfällt nicht nur die zuvor gegebene Zuständigkeit des Amtsgerichts, das den Haftbefehl erlassen hat (§§ 125 Abs. 1, 126 Abs. 1 StPO ), sondern auch die der diesem Amtsgericht zugeordneten Rechtsmittelinstanzen (vgl. Senatsbeschluß vom 5. März 1992 - 1 Ws 175/92 -, abgedruckt in VRS 83, 195 ; OLG Düsseldorf - 3. Strafsenat - Beschlüsse vom 23. Januar 1992 - 3 Ws 45/92 - und vom 9. Juli 1998 - 3 Ws 350/98 - Boujong in KK, StPO , 3. Aufl., § 125 Rdn. 8;… Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 125 Rdn. 6).
• OLG Düsseldorf, 23.01.1992 - 3 Ws 45/92

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 24.02.1999 - 1 Ws 154/99

  Damit entfällt nicht nur die zuvor gegebene Zuständigkeit des Amtsgerichts, das den Haftbefehl erlassen hat (§§ 125 Abs. 1, 126 Abs. 1 StPO ), sondern auch die der diesem Amtsgericht zugeordneten Rechtsmittelinstanzen (vgl. Senatsbeschluß vom 5. März 1992 - 1 Ws 175/92 -, abgedruckt in VRS 83, 195 ; OLG Düsseldorf - 3. Strafsenat - Beschlüsse vom 23. Januar 1992 - 3 Ws 45/92 - …und vom 9. Juli 1998 - 3 Ws 350/98 - Boujong in KK, StPO , 3. Aufl., § 125 Rdn. 8;… Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 125 Rdn. 6).

• OLG Bremen, 21.05.2019 - 1 Ws 60/19

  Zuständigkeit für weitere Beschwerde gegen die einstweilige Unterbringung nach …

  Damit entfällt nicht nur die Zuständigkeit des Amtsgerichts Bremen aus § 125 Abs. 1 StPO für den Erlass des Unterbringungsbefehls im Ermittlungsverfahren, sondern auch die Zuständigkeit der diesem Amtsgericht zugeordneten Rechtsmittelinstanzen, weil diese einheitlich auf § 125 StPO beruhen (vgl. Hanseatisches OLG in Bremen, Beschluss vom 18.03.2009 - Ws 25/09; Beschluss vom 07.10.2011 - Ws 140/11; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.1999 - 1 Ws 154/99, juris Rn. 3, wistra 1999, 318; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 05.10.2009, 1 Ws 107/09, juris Rn. 1, StV 2010, 33; OLG Schleswig…, Beschluss vom 24.07.2002 - 1 Ws 250/02, juris Rn. 4, SchlHA 2003, 190).

  Auf noch unerledigte Beschwerden ergeht daher keine Entscheidung des Beschwerdegerichts; vielmehr hat das jetzt zuständige Gericht eine Entscheidung zu treffen (vgl. Hanseatisches OLG in Bremen, Beschluss vom 18.03.2009 - Ws 25/09; Beschluss vom 07.10.2011 - Ws 140/11; vgl. auch OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 15.08.1994 - 2 Ws 172/94, juris Rn. 1; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.02.1999 - 1 Ws 154/99, juris Rn. 2, wistra 1999, 318; KG Berlin…, Beschluss vom 17.01.2000 - 1 AR 1614/99 - 4 Ws 2/2000, juris Rn. 3, NStZ 2000, 444; OLG Schleswig…, Beschluss vom 26.04.2006 - 2 Ws 165/06, juris Rn. 2, SchlHA 2007, 285; OLG Hamm…, Beschluss vom 04.06.2013 - III-5 Ws 200/13, juris Rn. 5 f.;… Meyer- Goßner/Schmitt, 62. Aufl., § 126 StPO Rn. 7).

• OLG Hamm, 19.03.2013 - 2 Ws 93/13

  Umdeutung einer Haftbeschwerde nach Änderung der gerichtlichen Zuständigkeit …

  Aufgrund dieses eingetretenen Wechsels in der Zuständigkeit für Haftentscheidungen ist die - nach Zuständigkeitsübergang - eingelegte Haftbeschwerde in einen Antrag auf Haftprüfung nach § 117 Abs. 1 StPO umzudeuten, die ohnehin nach § 117 Abs. 2 StPO den Vorrang vor der Haftbeschwerde hat; erst gegen die Haftprüfungsentscheidung des nach § 126 Abs. 2 StPO zuständigen Gerichts ist dann die Beschwerde zulässig, wobei es gleichgültig ist, ob die Haftbeschwerde vor der Erhebung der Anklage eingelegt, aber in diesem Zeitpunkt noch nicht erledigt war (vgl. OLG Hamm, Senatsbeschluss vom 22. September 2011 - III-2 Ws 267/11 - Senatsbeschluss vom 01. Juni 2010 - III-2 Ws 113/10 - Senatsbeschluss vom 18. August 2008 - 2 Ws 241/08 - OLG Frankfurt, a. M., StV 2010, 33; OLG Düsseldorf, wistra 1999, 318;… Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., § 117 Rdnr. 12;… KK-Schultheis, StPO, 6. Aufl., § 126 Rdnr. 8) oder ob die Beschwerde - wie vorliegend - erst nach dem in § 126 Abs. 2 S. 1 StPO genannten Zeitpunkt erhoben wurde (vgl. OLG Karlsruhe, StV 1994, 664;… KK-Schultheis, a.a.O.).